{"id":8901,"date":"2017-01-02T11:11:39","date_gmt":"2017-01-02T11:11:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.emhe.es\/?p=8901"},"modified":"2017-01-30T17:52:10","modified_gmt":"2017-01-30T17:52:10","slug":"incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/","title":{"rendered":"Unzutreffende anwendung der vorschriften zur anerkennung und vollstreckung ausl\u00e4ndischer gerichtsentscheidungen. praktische folgen der rechtsprechung des spanischen obersten gerichtshofs."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Der Spanische Oberste Gerichtshof (<em>Tribunal<\/em><em> Supremo<\/em>) ist in seinem Urteil vom 6. Oktober 2016 letzten Jahres in einem Fall des Antrags auf Anerkennung und Vollstreckungbarerkl\u00e4rung einer schweizerischen Gerichtsentscheidung, in der das Gericht Erster Instanz (<em>Juzgado de Primera Instancia<\/em>) unzutreffende Rechtsvorschriften angewandt hatte, der Rechtsauffassung, aufgrund der Tatsache, dass das Ergebnis auch bei Anwendung der zutreffenden Rechtsvorschriften das selbe gewesen w\u00e4re wie bei der erstinstanzlichen Entscheidung und keine Grundrechte des Beschwerdef\u00fchrers auf effektiven Rechtsschutz verletzt wurden, entbehre die Entscheidung praktischer Bedeutung. Zudem analysiert er das Regime der Zustellungsvorschriften der ausl\u00e4ndischen Entscheidung als Grund f\u00fcr die Verweigerung der Zwangsvollstreckung.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Der vorliegende Fall betrifft die gerichtliche Anerkennung oder Exequatur eines vor dem Landesgericht Z\u00fcrich (Schweiz) ergangenen Urteils und den dazugeh\u00f6rigen Antrag auf Durchf\u00fchrung der Zwangsvollstreckung gegen einen in Spanien wohnhaften B\u00fcrger.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Das spanische Gericht Erster Instanz (<em>Juzgado<\/em><em> de<\/em><em> Primera Instancia<\/em>) fasste auf Grundlage der Bestimmungen des \u00dcbereinkommens \u00fcber die gerichtliche Zust\u00e4ndigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen von Lugano vom 16. Dezember 1988 einen Beschluss, mit dem die ausl\u00e4ndische Entscheidung f\u00fcr vollstreckbar erkl\u00e4rt wurde. Das Gericht ging davon aus, die Voraussetzungen der Artikel 26 und 27 des vorgenannten \u00dcbereinkommens zur Anerkennung der Entscheidung l\u00e4gen vor, da sie bei S\u00e4umnis des Beklagten lediglich verlangten, dass er ordnungsgem\u00e4\u00df gerichtlich geladen werde und er \u00fcber ausreichende Zeit verf\u00fcge, sich zu verteidigen. Im vorliegenden Fall war die Voraussetzung der Ladung aufgrund der Tatsache erfolgt, dass der Beklagte in dem Gerichtsverfahren sogar die Klageschrift erwiderte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Der Beklagte legte dagegen Beschwerde (<em>recurso<\/em><em> de<\/em><em> apelaci\u00f3n<\/em>) ein, die vom Landgericht (<em>Audiencia Provincial<\/em>) zur\u00fcckgewiesen wurde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Betreffend die Wirksamkeit der Ladung und der Urteilszustellung ist das Z\u00fcricher Kantonalgesetz \u00fcber die Zivilprozessordnung vom 13. Juni 1976 (<em>ZPO<\/em>) die ma\u00dfgebliche Rechtsvorschrift. Die Zustellung gerichtlicher Ladungen, Verf\u00fcgungen und Urteile ist in \u00a730 wie folgt geregelt: Einer Partei, an die Zustellungen im Inland nicht m\u00f6glich sind, kann aufgegeben werden, einen Zustellungsbevollm\u00e4chtigten in der Schweiz zu bestellen. Bei Nichtbeachtung der gerichtlichen Anordnung k\u00f6nnen die Zustellungen mittels \u00f6ffentlicher Bekanntgabe erfolgen oder mit denselben Rechtswirkungen g\u00e4nzlich unterbleiben.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dem Beklagte wurde aufgegeben, einen Zustellungsbevollm\u00e4chtigten in der Schweiz zu bestellen. Der Beklagte bestellte seinen Rechtsanwalt hierzu und erwiderte auf die Klageschrift. Nachdem er an der Gerichtsverhandlung unter Begleitung seines Rechtsanwalts teilnahm, k\u00fcndigte der Beklagte dessen Mandat. Der Beklagte h\u00e4tte einen neuen Zustellungsbevollm\u00e4chtigten bestellen m\u00fcssen, unterlie\u00df dies aber in Kenntnis dessen, dass das Gerichtsverfahren fortgef\u00fchrt wurde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Der Beschwerdef\u00fchrer legte Rechtsbeschwerde (<em>recurso<\/em><em> de<\/em><em> casaci\u00f3n<\/em>) ein und begr\u00fcndete diese mit der Geltung und teilweisen Anwendbarkeit des \u00dcbereinkommens zwischen Spanien und der Schweiz \u00fcber die Zwangsvollstreckung von Gerichtsentscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 19. November 1896 und folglich in diesen Regelungsbereichen nicht durch des Lugano-\u00dcbereinkommen von 1988 aufgehobenen \u00dcbereinkommens.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Der Oberste Gerichtshof teilt die Auslegung des Beschwerdef\u00fchrers bez\u00fcglich der anwendbaren Rechtsvorschrift, welche aber im vorliegenden Fall aus dem folgenden Grund nicht entscheidungserheblichen sei:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Die Zustellung einer Gerichtsentscheidung erw\u00e4chst zu einer durch den ordre public des Forumsstaats eingeforderten Rechtspflicht, deren Beachtung f\u00fcr die Anerkennung der Geltung des Urteils erforderlich ist. Aufgrund dessen f\u00fchrt ihre Nichtbeachtung zur Versagung der Vollstreckbarkeitserkl\u00e4rung.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Gleichwohl findet sie Anwendung auf jene F\u00e4lle der einseitigen S\u00e4umnis des Beklagten, jedoch kann sie, in gewisser Weise wie auch in der vorliegenden Fallkonstellation, jene F\u00e4lle der S\u00e4umnis des Beklagten rechtfertigen, welche zus\u00e4tzlich zu seiner S\u00e4umnis durch verfahrensrechtliche Arglist gekennzeichnet sind.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Im vorliegenden Fall wurde diese Haltung prozessualen Verfahrensmissbrauchs des Beklagten nachgewiesen: er hatte nicht nur Kenntnis von jenem Gerichtsverfahren, sondern war auch anwaltlich vertreten, erwiderte auf die Klage und brachte sich aus freien St\u00fccken um seinen Rechtsbeistand. All dies unter an den Tag Legung eines verfahrensverschleppenden Verhalten, welches zur Beendigung seiner anwaltlichen Vertretung f\u00fchrte sowie dazu, dass er trotz Kenntnis der sich daraus ergebenden Konsequenzen keinen anderen rechtlichen Vertreter als Zustellungsbevollm\u00e4chtigten benannte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Zweitens w\u00e4re die rechtliche L\u00f6sung des Falls in Bezug auf die Anerkennung und Vollstreckbarkeitserkl\u00e4rung der ausl\u00e4ndischen Entscheidung auch dann nicht anders ausgefallen, wenn man die formaljuristische Ebene der anwendbaren Rechtsnorm untersucht. Was dies betrifft, enthielt der Antrag auf Vollstreckbarkeitserkl\u00e4rung s\u00e4mtliche Dokumente gem\u00e4\u00df den Vorschriften des besagten spanisch-schweizerischen \u00dcbereinkommens (Artikel 2) und die schweizerischen Gerichtsentscheidung erging gegen eine ordnungsgem\u00e4\u00df geladene und in dem Verfahren anwaltlich vertretene Partei (Artikel 6.2 des \u00dcbereinkommens). Die letztgenannte Voraussetzung stimmt materiell mit der die Verfahrensrechte sch\u00fctzenden Funktion des Artikel 27.2 des Lugano-\u00dcbereinkommens \u00fcberein (derzeitiger Artikel 34 des Lugano-\u00dcbereinkommen vom 30. Oktober 2007 \u00fcber die gerichtliche Zust\u00e4ndigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen), was in F\u00e4llen der S\u00e4umnis die rechtliche Notwendigkeit der ordnungsgem\u00e4\u00dfen und ausreichende Zeit zur rechtlichen Verteidigung ber\u00fccksichtigenden Ladung betrifft. Das Vorliegen dieser Tatbestandsmerkmale war im vorliegenden Fall vollumf\u00e4nglich nachgewiesen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Spanische Oberste Gerichtshof (Tribunal Supremo) ist in seinem Urteil vom 6. Oktober 2016 letzten Jahres in einem Fall des Antrags auf Anerkennung und Vollstreckungbarerkl\u00e4rung einer schweizerischen Gerichtsentscheidung, in der das Gericht Erster Instanz (Juzgado de Primera Instancia) unzutreffende Rechtsvorschriften angewandt hatte, der Rechtsauffassung, aufgrund der Tatsache, dass das Ergebnis auch bei Anwendung der zutreffenden [&#8230;]\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Unzutreffende anwendung der vorschriften zur anerkennung und vollstreckung ausl\u00e4ndischer gerichtsentscheidungen. praktische folgen der rechtsprechung des spanischen obersten gerichtshofs.  - RocaJunyent_grupo - EMHE Legal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"[:es]Incorrecta aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de reconocimiento y ejecuci\u00f3n de sentencia extranjera. Consecuencias pr\u00e1cticas seg\u00fan el TS.[:en]Incorrect application of the regime for recognition and enforcement of foreign judgement. Practical consequences according to the supreme court.[:de]Unzutreffende anwendung der vorschriften zur anerkennung und vollstreckung ausl\u00e4ndischer gerichtsentscheidungen. praktische folgen der rechtsprechung des spanischen obersten gerichtshofs. [:] - RocaJunyent_grupo - EMHE Legal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Spanische Oberste Gerichtshof (Tribunal Supremo) ist in seinem Urteil vom 6. Oktober 2016 letzten Jahres in einem Fall des Antrags auf Anerkennung und Vollstreckungbarerkl\u00e4rung einer schweizerischen Gerichtsentscheidung, in der das Gericht Erster Instanz (Juzgado de Primera Instancia) unzutreffende Rechtsvorschriften angewandt hatte, der Rechtsauffassung, aufgrund der Tatsache, dass das Ergebnis auch bei Anwendung der zutreffenden [...]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RocaJunyent_grupo - EMHE Legal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-01-02T11:11:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-01-30T17:52:10+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"EMHE\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"EMHE\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/\",\"url\":\"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/\",\"name\":\"[:es]Incorrecta aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de reconocimiento y ejecuci\u00f3n de sentencia extranjera. Consecuencias pr\u00e1cticas seg\u00fan el TS.[:en]Incorrect application of the regime for recognition and enforcement of foreign judgement. Practical consequences according to the supreme court.[:de]Unzutreffende anwendung der vorschriften zur anerkennung und vollstreckung ausl\u00e4ndischer gerichtsentscheidungen. praktische folgen der rechtsprechung des spanischen obersten gerichtshofs. [:] - RocaJunyent_grupo - EMHE Legal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.emhe.es\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-01-02T11:11:39+00:00\",\"dateModified\":\"2017-01-30T17:52:10+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.emhe.es\/#\/schema\/person\/f30fb3874324d30bcb28b773bc9e46e8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de-DE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.emhe.es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Incorrecta aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de reconocimiento y ejecuci\u00f3n de sentencia extranjera. Consecuencias pr\u00e1cticas seg\u00fan el TS.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.emhe.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.emhe.es\/\",\"name\":\"RocaJunyent_grupo - EMHE Legal\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.emhe.es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de-DE\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.emhe.es\/#\/schema\/person\/f30fb3874324d30bcb28b773bc9e46e8\",\"name\":\"EMHE\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"@id\":\"https:\/\/www.emhe.es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/92e82fdad437c34a114256d5c5141861?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/92e82fdad437c34a114256d5c5141861?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"EMHE\"},\"url\":\"https:\/\/www.emhe.es\/de\/author\/emhe-es\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"[:es]Incorrecta aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de reconocimiento y ejecuci\u00f3n de sentencia extranjera. Consecuencias pr\u00e1cticas seg\u00fan el TS.[:en]Incorrect application of the regime for recognition and enforcement of foreign judgement. Practical consequences according to the supreme court.[:de]Unzutreffende anwendung der vorschriften zur anerkennung und vollstreckung ausl\u00e4ndischer gerichtsentscheidungen. praktische folgen der rechtsprechung des spanischen obersten gerichtshofs. [:] - RocaJunyent_grupo - EMHE Legal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"[:es]Incorrecta aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de reconocimiento y ejecuci\u00f3n de sentencia extranjera. Consecuencias pr\u00e1cticas seg\u00fan el TS.[:en]Incorrect application of the regime for recognition and enforcement of foreign judgement. Practical consequences according to the supreme court.[:de]Unzutreffende anwendung der vorschriften zur anerkennung und vollstreckung ausl\u00e4ndischer gerichtsentscheidungen. praktische folgen der rechtsprechung des spanischen obersten gerichtshofs. [:] - RocaJunyent_grupo - EMHE Legal","og_description":"Der Spanische Oberste Gerichtshof (Tribunal Supremo) ist in seinem Urteil vom 6. Oktober 2016 letzten Jahres in einem Fall des Antrags auf Anerkennung und Vollstreckungbarerkl\u00e4rung einer schweizerischen Gerichtsentscheidung, in der das Gericht Erster Instanz (Juzgado de Primera Instancia) unzutreffende Rechtsvorschriften angewandt hatte, der Rechtsauffassung, aufgrund der Tatsache, dass das Ergebnis auch bei Anwendung der zutreffenden [...]","og_url":"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/","og_site_name":"RocaJunyent_grupo - EMHE Legal","article_published_time":"2017-01-02T11:11:39+00:00","article_modified_time":"2017-01-30T17:52:10+00:00","author":"EMHE","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"EMHE","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"14 Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/","url":"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/","name":"[:es]Incorrecta aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de reconocimiento y ejecuci\u00f3n de sentencia extranjera. Consecuencias pr\u00e1cticas seg\u00fan el TS.[:en]Incorrect application of the regime for recognition and enforcement of foreign judgement. Practical consequences according to the supreme court.[:de]Unzutreffende anwendung der vorschriften zur anerkennung und vollstreckung ausl\u00e4ndischer gerichtsentscheidungen. praktische folgen der rechtsprechung des spanischen obersten gerichtshofs. [:] - RocaJunyent_grupo - EMHE Legal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.emhe.es\/#website"},"datePublished":"2017-01-02T11:11:39+00:00","dateModified":"2017-01-30T17:52:10+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.emhe.es\/#\/schema\/person\/f30fb3874324d30bcb28b773bc9e46e8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de-DE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.emhe.es\/incorrecta-aplicacion-del-regimen-de-reconocimiento-y-ejecucion-de-sentencia-extranjera-consecuencias-practicas-segun-el-ts\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.emhe.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Incorrecta aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de reconocimiento y ejecuci\u00f3n de sentencia extranjera. Consecuencias pr\u00e1cticas seg\u00fan el TS."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.emhe.es\/#website","url":"https:\/\/www.emhe.es\/","name":"RocaJunyent_grupo - EMHE Legal","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.emhe.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de-DE"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.emhe.es\/#\/schema\/person\/f30fb3874324d30bcb28b773bc9e46e8","name":"EMHE","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/www.emhe.es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/92e82fdad437c34a114256d5c5141861?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/92e82fdad437c34a114256d5c5141861?s=96&d=mm&r=g","caption":"EMHE"},"url":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/author\/emhe-es\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8901"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8901"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8929,"href":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8901\/revisions\/8929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.emhe.es\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}